Como os Direitos são Reivindicados sob uma Regra Autoritária? Um Estudo de Caso da Operação Murambatsvina de 2005 (Limpar a Sujeira) no Zimbábue (in Portuguese)
Como os Direitos são Reivindicados sob uma Regra Autoritária? Um Estudo de Caso da Operação Murambatsvina de 2005 (Limpar a Sujeira) no Zimbábue (in Portuguese)
Como os Direitos são Reivindicados sob uma Regra Autoritária? Um Estudo de Caso da Operação Murambatsvina de 2005 (Limpar a Sujeira) no Zimbábue (in Portuguese) - Washington Katema
New Book
£ 67.39
Free UK Delivery
Choose the list to add your product or create one New List
Origin: Spain
(Import costs included in the price)
It will be shipped from our warehouse between Monday, July 15 and Monday, July 22.
You will receive it anywhere in United Kingdom between 1 and 3 business days after shipment.
Como os Direitos são Reivindicados sob uma Regra Autoritária? Um Estudo de Caso da Operação Murambatsvina de 2005 (Limpar a Sujeira) no Zimbábue (in Portuguese)
Washington Katema
Synopsis "Como os Direitos são Reivindicados sob uma Regra Autoritária? Um Estudo de Caso da Operação Murambatsvina de 2005 (Limpar a Sujeira) no Zimbábue (in Portuguese)"
Este estudo explora os potenciais e desafios de reivindicar direitos sob os direitos uma regra autoritária. O estudo não é abstrato; É baseado em um estudo de caso da Operação Murambatsvina (literalmente significa limpar a sujeira), que aconteceu no Zimbábue em 2005. A Operação Murambatsvina (OM) foi basicamente sobre demolição de casas e despejos forçados de massas predominantemente pobres. Resultou em uma crise de direitos humanos de magnitude nacional. Com base nas descobertas da minha pesquisa, fiz uma análise crítica das limitações e potenciais dos mecanismos, tanto legais quanto não legais, e em nível local e internacional, usados principalmente por ONGs de direitos humanos para reivindicar direitos durante o OM. A partir dos resultados da pesquisa, fica claro que as respostas jurídicas são menos eficazes sob o regime autoritário em comparação com as respostas não jurídicas. Então, a questão embrionária é - os mecanismos legais devem dar lugar a mecanismos não legais? Não subscrevo a tese de que os mecanismos jurídicos dão lugar a mecanismos não jurídicos, mas procuro repensar uma abordagem integrada da política de reivindicação de direitos. Isso, portanto, exige a unificação dos mecanismos de proteção.