Die Güte Verschiedener Befragungsmethoden zur Umweltbewertung: Ein Vergleich der Validität von Contingent Valuation, Conjoint- und Discrete Choice-Analyse (in German)
Die Güte Verschiedener Befragungsmethoden zur Umweltbewertung: Ein Vergleich der Validität von Contingent Valuation, Conjoint- und Discrete Choice-Analyse (in German)
Die Güte Verschiedener Befragungsmethoden zur Umweltbewertung: Ein Vergleich der Validität von Contingent Valuation, Conjoint- und Discrete Choice-Analyse (in German) - Maria Todorova
New Book
£ 75.37
Free UK Delivery
Choose the list to add your product or create one New List
Origin: U.S.A.
(Import costs included in the price)
It will be shipped from our warehouse between Friday, July 19 and Friday, July 26.
You will receive it anywhere in United Kingdom between 1 and 3 business days after shipment.
Die Güte Verschiedener Befragungsmethoden zur Umweltbewertung: Ein Vergleich der Validität von Contingent Valuation, Conjoint- und Discrete Choice-Analyse (in German)
Maria Todorova
Synopsis "Die Güte Verschiedener Befragungsmethoden zur Umweltbewertung: Ein Vergleich der Validität von Contingent Valuation, Conjoint- und Discrete Choice-Analyse (in German)"
Die Arbeit untersucht in drei experimentellen Studien mit induzierten Präferenzen, wie präzise Contingent Valuation, Discrete Choice- und Conjoint Analyse unter verschiedenen Bedingungen die Zahlungsbereitschaften für Umweltgüter erfassen. Die Studienergebnisse bieten Orientierung bei der Methodenwahl unter Berücksichtigung situationaler, motivationaler und persönlicher Faktoren. Studie 1 befasst sich mit der Genauigkeit der o.g. Methoden unter dem Einfluss hypothetischer und realer finanzieller Anreize und vergleicht die drei Methoden umfassend in Bezug auf die sog. hypothetische Verzerrung. Studie 2 widmet sich dem Einfluss von individuellen Geld- und Risikoeinstellungen auf die Genauigkeit der ermittelten Zahlungsbereitschaften sowie auf die Höhe der hypothetischen Verzerrung in den Methoden. Im Zentrum von Studie 3 steht die Genauigkeit der Methoden unter dem Einfluss von Anreizen für strategisches Unterschätzen und Überschätzen.