Die Bemächtigung des Wortes als Machtmittel: Welchen Stellenwert hatten die Verhöre und ihre Verschriftlichung in den Prozessen des 18. Jahrhunderts u (in German)
Die Bemächtigung des Wortes als Machtmittel: Welchen Stellenwert hatten die Verhöre und ihre Verschriftlichung in den Prozessen des 18. Jahrhunderts u (in German)
Die Bemächtigung des Wortes als Machtmittel: Welchen Stellenwert hatten die Verhöre und ihre Verschriftlichung in den Prozessen des 18. Jahrhunderts u (in German) - Wehrli, Thomas
New Book
£ 36.92
Free UK Delivery
Choose the list to add your product or create one New List
Origin: U.S.A.
(Import costs included in the price)
It will be shipped from our warehouse between Thursday, July 11 and Thursday, July 18.
You will receive it anywhere in United Kingdom between 1 and 3 business days after shipment.
Die Bemächtigung des Wortes als Machtmittel: Welchen Stellenwert hatten die Verhöre und ihre Verschriftlichung in den Prozessen des 18. Jahrhunderts u (in German)
Wehrli, Thomas
Synopsis "Die Bemächtigung des Wortes als Machtmittel: Welchen Stellenwert hatten die Verhöre und ihre Verschriftlichung in den Prozessen des 18. Jahrhunderts u (in German)"
Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Theologie - Historische Theologie, Kirchengeschichte, Note: 1,0, Universität Luzern (Theologische Fakultät), Veranstaltung: Hauptseminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit will der Frage nachgehen, welchen Stellenwert und welche Funktion die langen, zermürbenden Verhöre im prozessualen Kontext des 18. Jahrhunderts hatten und wie die Verschriftlichung derselben zu denken ist. Es soll aufgezeigt werden, dass bereits das Frageschema intendiert war und die Verschriftlichung mehr Mittel zum Zweck als Wort-Protokoll war. Martinimorgen 1746. Zwei Glaubenswelten prallen an diesem Tag, einem Freitag, im Luzerner Hinterland aufeinander. Zwei Welten, die beide Christus als ihre Mitte sehen und die doch unversöhnlich, unversöhnbar sind. Zwei Welten, von der die eine die geballte Kraft von Kirche und Staat hinter sich weiss, die andere die blosse Überzeugung, das Richtige zu glauben und zu tun. Es sind zwei Glaubenswelten, die an diesem Morgen durch zwei Persönlichkeiten aufscheinen. Da ist Moritz Benninger, Pfarrer von Wolhusen und damit Vertreter des rechten, des einzigen Glaubens - aus Sicht der katholischen Kirche. Und dort ist Jakob Schmidlin, Knecht, Kleinbauer, Küfer und Fuhrmann, der sich auf seinem Heimetli, der Sulzig ob Werthenstein, mit pietistischen Glaubensgenossen traf. Wie weit die beiden Männer an diesem Morgen ahnten, dass ihre beiden Welten in den nächsten Stunden aufeinanderprallen werden, unversöhnlich und mit ungleichen Kräften, ist nicht überliefert. Zumindest einer wusste es: Fridolin Disler, Wundarzt, der Schmidlin an diesem Morgen bei Benninger denunzierte. Er setzte damit eine Maschinerie in Bewegung, die zu Prozessen und Urteilen gegen 90 Personen führte, eine Maschinerie, die noch einmal - trotz bereits aufflackernder Aufklärung - die Doppelwirkmacht von Staat und Kirche wuchtig unter Beweis stellte, eine Maschinerie auch, die für Jakob Schmidlin am 27. Mai 1747, einem Samstag, mit dem Tod dur
