La Prévention des Atrocités de Masse: De la Responsabilité de Protéger (RdP) au Droit d'assistance (DdA) des Campagnes de Résistance Civile (in French)
La Prévention des Atrocités de Masse: De la Responsabilité de Protéger (RdP) au Droit d'assistance (DdA) des Campagnes de Résistance Civile (in French)
La Prévention des Atrocités de Masse: De la Responsabilité de Protéger (RdP) au Droit d'assistance (DdA) des Campagnes de Résistance Civile (in French) - Ackerman, Peter ; Merriman, Hardy
New Book
£ 13.30
Free UK Delivery
Choose the list to add your product or create one New List
Origin: U.S.A.
(Import costs included in the price)
It will be shipped from our warehouse between Friday, July 12 and Friday, July 19.
You will receive it anywhere in United Kingdom between 1 and 3 business days after shipment.
La Prévention des Atrocités de Masse: De la Responsabilité de Protéger (RdP) au Droit d'assistance (DdA) des Campagnes de Résistance Civile (in French)
Ackerman, Peter ; Merriman, Hardy
Synopsis "La Prévention des Atrocités de Masse: De la Responsabilité de Protéger (RdP) au Droit d'assistance (DdA) des Campagnes de Résistance Civile (in French)"
Les événements de la dernière décennie exigent de nouvelles approches en matière de prévention des atrocités, qui soient adaptables, innovantes et indépendantes d'une doctrine centrée sur l'État. Dans le but de réduire les facteurs de risque tels que la guerre civile, nous soutenons un nouveau cadre normatif dénommé Droit d'Assistance (DdA), qui renforcerait la coordination internationale et le soutien aux campagnes de résistance civile nonviolente luttant pour les droits, la liberté et la justice face aux processus non démocratiques.Le DdA: 1. impliquerait un large éventail de parties prenantes telles que les ONG, les États, les institutions multilatérales et ainsi de suite;2. renforcerait divers facteurs de résilience face à la fragilité des États; et3. inciterait les groupes d'opposition à maintenir leur engagement envers l'utilisation de stratégies de changement nonviolentes.L'adoption de cette doctrine pourrait permettre de réduire la probabilité d'un conflit violent qui augmenterait considérablement le risque d'atrocité, tout en augmentant les perspectives de développement humain constructif.